freeeが自動でやってくれた部分を、あとから自分で調べ直した記録｜理解を飛ばした分の後払い

手順：ツールが作った書類と、法務局の記載例を並べた

ツールで書類の下書きができたあと、自分が最初にやったのは、出てきた書類と法務局が公開している記載例を並べて見比べることでした。出力されたものをそのまま印刷して提出することもできたのですが、それでは自分が何を出しているのか分からないままだと感じたからです。

見比べてみると、書かれている項目そのものは記載例と一致していました。当然といえば当然ですが、実際に自分の目で確認したことには意味がありました。ツールの出力を疑うためではなく、自分がその書類を説明できる状態にするためです。

合同会社の設立登記では、株式会社と添付する書面の構成が違います。定款の公証人認証がないぶん、認証を受けた謄本を添付する必要がなく、そのかわり代表社員や本店の所在地を決めたことを示す書面が必要になります。この違いは、ツールの画面上では意識しないまま進めます。

ツールは、必要な書類を必要なだけ出してくれます。しかし「なぜこの書類が必要なのか」は画面には書かれていません。自分は、出力された書類の一つひとつについて、それが何を証明するためのものなのかを法務局の案内で確認していきました。

この作業に要した時間は半日ほどです。ツールを使って短縮できた時間の一部をここに戻した形になりますが、結果として自分が何を提出したのかを説明できる状態になりました。合同会社の設立を自分でやると決めた以上、この状態にはしておきたかったというのが正直なところです。

効果が最初に出たのは、法務局の窓口でした。書類について確認を受けたときに、その場で何の書面かを答えられたので、やり取りが短く済みました。出力されたものをそのまま持っていっていたら、内容を確認するところから始まっていたはずです。

出典：freee会社設立：出力できる書類

手順：定款の条文が何のためにあるのかを条文まで戻って確認した

書類の中でもっとも時間をかけて調べ直したのが定款です。ツールに質問へ答えていくと定款の文面ができあがりますが、そこに並んでいる条文が、法律上必ず必要なものなのか、それとも任意で入っているものなのかは画面からは分かりません。

合同会社の定款には、法律で定めることが求められている事項があります。私は会社法の条文を確認して、出来上がった定款のどの条文がそれにあたるのかを一つずつ照らし合わせました。必須と任意の線を自分で引き直した、という作業です。

この確認をしておくと、あとで定款を見直したくなったときに、どこを触ってよいかが分かります。逆にこれをやらないと、定款を変えたい場面が来たときに、また最初から調べ直すことになります。合同会社は定款で決められる範囲が広いぶん、この理解の有無が効いてきます。

また、事業目的については、ツールが例を提示してくれても、最終的にどこまで書くかは自分の判断でした。将来やる可能性のある事業をどこまで含めるかという問いに、ツールは答えを持っていません。ここは質問に答える形式のどこにも出てこない、自分で決めるしかない部分です。

同じことは、事業年度や資本金の額にも言えます。ツールは入力欄を用意してくれますが、そこに何を入れるべきかは教えてくれません。入力欄があるということは、そこに自分の判断が必要だということでもある、と考えるようになりました。

結果として、ツールを使ったことで浮いた時間の多くは、この判断に使うことになりました。作業を減らして判断に時間を回せたと考えれば、それ自体は悪い使い方ではなかったと思っています。

出典：会社法（e-Gov法令検索）

3 手順：金額の根拠だけは自分で計算し直した

費用に関する数字についても、ツールが示した額をそのまま受け取らず、自分で計算し直しました。合同会社の設立登記にかかる登録免許税は、資本金の額に一定の税率を掛けた額と、定められた最低額のいずれか高いほうという形で決まります。

国税庁の税額表を見て、自分の資本金の額を当てはめて計算してみると、ツールが示していた額と一致しました。ここでも目的は検算ではなく、なぜその額になるのかを自分で説明できるようにすることです。

あわせて確認したのが、紙の定款にした場合にかかる印紙税です。定款は印紙税法上の第6号文書にあたり、印紙税額は4万円とされています。課税されるのは設立のときに作成される定款の原本に限られ、合同会社もその対象に含まれます。電子定款にすればこれがかからないという構造も、条文の側から確認しました。

この確認をしていて気づいたのは、ツールが示す金額は「その条件での結果」であって、条件が変われば変わるということでした。資本金の額を変えれば登録免許税も変わりますし、紙にするか電子にするかで印紙税の有無が変わります。結果の数字だけを覚えていると、条件が変わったときに対応できません。

なお、ここに書いた税額は2026年9月3日時点で国税庁の案内を確認したものです。税額は改正されることがあるため、実際に手続きを進める際はその時点の税額表をご自身で確認してください。

この計算を自分でやっておくと、資本金の額を決め直したくなったときにも、その場で登録免許税の変化を出せます。資本金は消費税の納税義務の判定にも関わる項目なので、金額を動かして検討する場面は実際にありました。そのたびにツールに戻って確認するより、自分で計算できるほうが早いという実感があります。

出典：国税庁：No.7141 印紙税額の一覧表（その2）第5号文書から第20号文書まで

つまずき：質問に答えるだけで進むので、迷いが記録に残らない

実際に使ってみて感じたのは、質問に答える形式は進みが速いぶん、迷った跡が残らないということでした。手書きで定款を作っていれば、書いては消しという過程そのものが記録になりますが、選択肢を選んで進むと、なぜそれを選んだのかは残りません。

私は、事業年度をいつにするかという設問で一度手が止まりました。そのときは考えて決めたのですが、あとから「なぜその月にしたのか」を思い出そうとして、うまく再現できないという経験をしています。決めた理由が画面のどこにも残らないためです。

この経験のあとは、迷った設問については、選んだ理由を別にメモするようにしました。合同会社の設立後にも、定款を見直したくなる場面や、税務の相談で理由を聞かれる場面があります。そのときに理由を説明できるかどうかで、話の進み方が変わります。

ツールの側に問題があるという話ではありません。速く進めるための仕組みなので、迷いを残さないのは設計としては正しいはずです。ただ、自分で設立すると決めた人にとっては、その速さが理解の空白になりうるという点は意識しておいたほうがよいと思います。

メモの取り方は簡単なもので足りました。設問の名前と、選んだ内容と、選んだ理由を1行ずつ書くだけです。この記録は、設立後に手続きを振り返るときにも役に立っていて、当時どういう前提で決めたのかをたどれるようになっています。

出典：freee：合同会社を設立する流れとは？

つまずき：合同会社の項目で、株式会社との違いが説明されていない

入力の途中で迷ったのが、合同会社に固有の項目でした。代表社員をどう定めるか、業務執行社員を置くかどうかといった設問は、株式会社の取締役とは意味が違います。名前が違うだけでなく、権限の構造そのものが違うためです。

ここで手が止まったとき、画面の説明だけでは判断がつかず、結局は外部の情報を調べに行くことになりました。合同会社は出資と経営が分離しない構造なので、社員という言葉が出資者と経営者の両方を指します。この前提を知らないまま設問を読むと、何を聞かれているのか分かりません。

同じことは、書類の役職欄でも起きました。合同会社の代表者の肩書きは代表社員であり、代表取締役ではありません。ツールが出力する書類には正しく反映されているのですが、それを見て「なぜこの呼び方なのか」を理解しているかどうかは別の話です。

私は、ここで一度立ち止まって合同会社の仕組みそのものを調べ直しました。結果として、設立後に取引先や窓口で会社の形態を説明する場面で、この時間が役に立っています。設立の手続きそのものより、その後に効いてくる理解だったと感じています。

ツールに限らず、合同会社について調べていると株式会社を前提にした説明にぶつかることが多くあります。その中で自分に必要な情報を選ぶには、まず合同会社の仕組みを一度おさえておく必要がありました。この基礎があるかどうかで、その後の調べ物の速さが変わります。

出典：法務局：持分会社（合同会社・合名会社・合資会社）

つまずき：ツールの範囲が終わったあとに作業が残る

書類の作成が終わったあと、私は一度「ここまで来ればあとは提出するだけだ」と思いました。実際にはそこから先に、自分でやる作業がまとまって残っていました。

登記の申請そのものは自分で行う必要がありますし、印鑑の作成、印鑑証明書の取得、資本金の払込みとその記録の準備は、ツールの範囲の外にあります。これらは書類作成が終わってから始まる作業ではなく、本来は並行して進めておくものでした。

私の場合、書類ができた段階で印鑑がまだ手元に届いておらず、そこで数日待つことになりました。ツールが速いぶん、書類だけが先に完成して、他の準備が追いつかないという状態です。速さの効果を打ち消してしまったのは、この段取りの組み方でした。

同じカテゴリーの2本目では、出力した書類を各窓口でどう使ったかを書いています。窓口へ行く段階になれば、ツールの助けはもうありません。書類ができたあとの工程を先に把握しておけば、この待ち時間は避けられたはずです。

この反省から言えるのは、ツールを使う場合こそ、全体の工程を先に紙に書き出しておいたほうがよいということです。ツールが担当する範囲は工程の一部でしかないので、その前後に何があるのかを自分で把握していないと、順番を誤ります。

工程を書き出す作業は、ツールを使わない場合と変わりません。ツールは工程の中身を肩代わりしてくれますが、工程そのものを設計してくれるわけではないからです。合同会社の設立を自分で進めるなら、この設計は自分の仕事として残ります。

出典：freeeヘルプセンター：freee会社設立 使い方ガイド

限界：どこまで調べ直すかは、その後の関わり方で変わる

ここまで「調べ直した」という話を書いてきましたが、すべての人に同じ深さが必要だとは考えていません。どこまで理解しておくべきかは、設立後にその会社にどう関わるかで変わります。

設立後の手続きも自分で続けるつもりなら、定款の条文の意味や登録免許税の決まり方まで理解しておく価値があります。逆に、設立が済んだら税理士や司法書士に任せる前提なら、そこまでの理解は必須ではありません。私は前者だったので、時間をかけました。

ただし、合同会社には役員の任期がなく、定期的な登記が発生しません。外から手続きを思い出させてくれる機会が少ないぶん、自分で把握しておく必要は株式会社より高いのではないかと感じています。この点は、理解を深めておく理由のひとつになると思います。

なお、ツールの機能や対応範囲は更新されることがあります。この記事に書いた内容は私が2025年に使ったときの経験にもとづくもので、現在の仕様とは異なる可能性があります。実際に使う際は、提供元の案内でその時点の内容をご確認ください。

また、私は代表社員1名・金銭出資のみという構成で設立しました。現物出資がある場合や社員が複数いる場合に、ツールがどこまで対応するのかは確かめていません。構成が複雑になるほど、ツールの範囲外に出る部分が増えると考えられますが、そこは経験がないため書いていません。

出典：法務省：合同会社の設立手続について

8 まとめ：作業は減らせるが、理解は後払いになる

ツールを使った合同会社の設立で確実に減るのは、書類を作る作業です。質問に答えていけば必要な書類が揃うので、ゼロから書式を調べて組み立てる時間はかかりません。私も、この部分の短縮は実際に体感しました。

一方で、減らないのが理解です。なぜこの書類が必要なのか、なぜこの条文があるのか、なぜこの金額になるのか。これらは画面に書かれていないので、知りたければ自分で調べることになります。自分は書類ができたあとに半日かけて、法務局の記載例、会社法の条文、国税庁の税額表を見に行きました。

この時間は、ツールで短縮した時間の一部を戻したことになります。ただ、飛ばしたままにしておくと、設立後に定款を見直す場面や、窓口で会社の形態を説明する場面で必ず戻ってきます。合同会社は役員の任期がなく定期的な登記もないため、外から思い出させてくれる機会が少ないぶん、自分で把握しておく意味は大きいと感じています。

当サイトでは、この理解の部分を人に任せたいと考えている人向けに、会計事務所SoVaの「士業伴走プラン」を紹介しています。設立サポート手数料は0円ですが、設立後の顧問契約（月1.5万円〜）が前提となる仕組みです。遷移先のページには「自分でやるより最大14.5万円お得」という比較も掲載されていますが、この数字の出典は遷移先のサービスページであり、顧問契約が前提であることとあわせて、最新の料金・条件は必ず公式ページでご確認ください。

ここに記した税額と制度の扱いは、2026年9月3日に国税庁・法務省の案内を見て確かめた内容です。ツールの仕様は更新されることがあり、税額も改正されることがあります。合同会社の設立を自分で進めるなら、ツールの出力とあわせて、その時点の一次情報をご自身で確認してください。

出典：国税庁：No.7191 登録免許税の税額表

他にもこのようなサイトで検索されていますので、ぜひ見てください

※ 掲載順は評価や優劣を示すものではありません。同じサイトばかりが同じ位置に並ばないよう、ページごとに並び順と組み合わせを変えて表示しています。